Налоговая проводила выездную, в ходе которой направила проверяемой компании требование о представлении документов и сделала это не по ЭДО…. а Почтой России.
Компания не получила требование, письмо отправилось обратно в ИНФНС по истечении срока хранения.
Налоговая, потирая руки от радости, вкатила компании штраф на сумму более 4,6 миллионов рублей за непредставление более 4.5 тысяч документов.
Компания прифигела и пошла судиться.
Требование о представлении документов направляется налогоплательщику лично, посредство ЭДО или Почтой России.
Суды сочли, что наилучшим для налогоплательщика способом передачи ему требований является ЭДО, если оно установлено, конечно.
Инспекторы физически присутствовали в процессе выездной проверки на территории проверяемого юрлица и им ничего не мешало вручить требование лично.
Суды установили, что оспариваемое компанией требование было направлено налоговиками формально, чтобы наказать. Действия налоговиков было расценено судами как явное и умышленное злоупотребление правом и грубом нарушении основополагающих требований статей 31, 89, 93 Налогового кодекса.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-55951/2020.