Добрый день, коллеги.
Судебное решение толстое. Я изучил этот документ частично, но, по моему мнению, это решение важное и фундаментальное для защиты интересов бизнесменов. Я рекомендую вам самостоятельно данное судебное решение проштудировать.
Итак, Постановление АС Северо-Западного округа от 30 марта 2018 года №Ф07-1344/2018 по делу №А44-839/2017.
В чем смысл?
Допустим, у вас строительная компания на классической системе налогообложения. Вы создали новую организацию. С этой новой организацией ваша основная компания заключила договор подряда. Вы даже часть сотрудников перевели в новую компанию, оборудование и т.д. Недавно создали общество, сразу же перекинули людей и заключили с этой компанией договор. Теперь это не считается дроблением с точки зрения суда, а не с точки зрения налоговиков. Суд решил, что вы имеете право получать вычет по НДС, имеете право уменьшать налог на прибыль, заключив соответствующие договоры с недавно созданной вами организацией.
В этом постановлении идет речь не только о дроблении: это широкомасштабное решение суда. Парочка цитат. «Ссылки налогового органа на то, что после создания ООО часть работников Общества переведены в названную организацию, продолжая числиться в Обществе в качестве совместителей, указанные работники продолжали работать в тех же должностях, на тех же объектах, вновь принятые на работы сотрудники считали, что трудоустроены в Обществе, не дают оснований для исключения спорных затрат из состава расходов по налогу на прибыль». Просто кайф!
И про НДС также: «Напротив, Инспекция сама в отзыве на апелляционную жалобу указала, что факт несения ООО соответствующих расходов по оплате материальных и трудовых ресурсов в ходе выездной проверки Общества не устанавливался, поскольку налоговой проверки ООО не проводилось».
Затем идет большой раздел по налогу на добавленную стоимость. Цитирую: «Представление в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы».
Ребята, это надо записать на скрижалях, выбить в граните, выбить в металле. Вслушайтесь, что нам говорит суд: представление в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах в целях получения налоговой выгоды, является основанием для ее получения. Расцеловать хочется тех судей, которые выносят подобные решения в пользу бизнесменов!
Вместе с тем, дело не такое простое… Какой вывод я сделал, бегло изучив это постановление? Это дело является обучающе-познавательным. Изучив этот документ, вы будете знать, как делать можно и как нельзя. Огромное спасибо судьям за законное решение в пользу бизнесмена.
Итак, Постановление АС Северо-Западного округа от 30 марта 2018 года №Ф07-1344/2018 по делу №А44-839/2017.
На самом деле нам не хватает хороших новостей. На фоне чернухи нам часто не хватает успешного опыта, как не разориться. Потому что на сегодняшний день правда заключается в том, что если налоговики пришли, доначислили, и вы проиграли арбитраж, то считайте, что вы разорены.
Почитайте это постановление или поставьте задачу вашему юристу, чтобы он сделал для вас основные выжимки. Действуйте на основе успешного опыта других бизнесменов.
Источник: https://turov.pro/pravilnyie-dokumentyi-osnovanie-dlya-polucheniya-nalogovoy-vyigodyi-c/