26 ноября 2019

Железногорский предприниматель Андрей Семенёв: “Суд вновь не слышит меня и моего защитника”

Продолжаем следить за хроникой судебных заседаний по делу железногорского предпринимателя Андрея Семенёва.

Начало истории:Предприниматель из Курской области уверен, что его сажают в тюрьму, чтобы отнять бизнес

25 ноября суд поставил на обсуждение вопрос о приобщении к материалам дела документов, предоставленных потерпевшей стороной (железногорской межрайонной инспекцией ФНС). Речь шла о решении МИФНС о привлечении «Феникс Групп» за совершение налогового правонарушения, а также решений арбитражных судов за 2018 и 2019 годы (компания оспаривала действия МИФНС). Представитель налоговой инспекции пояснила, что решение принято после проведения выездной проверки «Феникс Групп» за 2013-14 годы, сумма доначисления налогов вошла в рассматриваемое уголовное дело.

– Налогоплательщиком решение было обжаловано в Арбитражный суд Курской области, который оставил решение без изменений, оно вступило в силу, – пояснила представитель налоговой.

Андрей Семенёв и его защитник попросили пятиминутный перерыв. После него Роман Козенков заявил суду, что не знает, что содержится в предоставленных документах.

– Представитель потерпевшей стороны указывает, что предоставляет эти документы в подтверждение своих показаний… Но о том, что поступало какое-то ходатайство, я тоже не знал. Ходатайства, по моему мнению, должны представляться в ходе судебного следствия по делу, а не выглядеть, как непроцессуальное обращение к суду. Доказательства должны предъявляться в ходе судебного процесса. Каким образом были представлены эти доказательства, мне не известно. Прошу отказать в при общении материалов к делу, – сказал адвокат.

Судья же настоял, что от представителя потерпевшего через приемную суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие из-за занятости. В заявлении также содержалось ходатайство о приобщении указанных документов. Представитель гособвинения, помощник железногорского межрайонного прокурора Ольга Жилкина, не возражала против приобщения документов, что и было сделано. Судья отметил, что с документами стороны могут ознакомиться.

Затем суд допросил двоих свидетелей, заявленных стороной обвинения. Оба были владельцами грузовых авто, оба занимались перевозкой грузов. Один из допрошенных детально рассказал о том, как получал предложения перевезти грузы от диспетчерской службы “ГОТЭК” – основного клиента компании Семенёва. Свидетель пояснил, что  оплату непосредственно от “Феникс групп” не получал. Свидетель сказал, что несколько раз был в офисе “Феникс Групп”, приносил туда транспортные документы, но с Андреем Семенёвым не был знаком.  

Второй свидетель отметил, что  работал напрямую с ООО “Карат” (одно из спорных обществ) и назвал представителя этой фирмы. Однако в офисе “Феникс групп” никогда не был.

– Это принципиальный момент, который  свидетельствует о том, что “Карат” нанимал индивидуальных предпринимателей самостоятельно для оказания услуг для “Феникс Групп”, – пояснил “Секунде” Андрей Семенёв. – Ведь обвинение  строится на том, что спорные общества никого не нанимали и услуги “Феникс Групп” не оказывали.

Источник: https://sekunda.media/stati/3183-zheleznogorskij-predprinimatel-andrej-semenjov