Налоговая провела выездную за 2015-2016 годы, по итогам которой предложила ИП уплатить штраф 7.2 млн. рублей, НДС 10.7 млн., НДФЛ 5.4 млн. рублей, пени 3.9 млн.
А в проверяемый период ИП применял ЕНВД по перевозкам грузов, причем услуги оказывал юрлицу, которым сам же владел.
ИП настаивал на том, что услуги оказывал сам.
Однако ИФНС и суды выяснили, что:
1) водителей у предпринимателя не было, более того: некоторые водители вообще не были трудоустроены ни у ИП, ни в компании, которой он оказывал услуги,
2) техника в один и тот же период времени работала в разных местах, находящихся в территориальной отдаленности друг от друга.
То есть то, что делал ИП, называется аренда техники, а не грузоперевозки. А посему – ЕНВД применялась неправомерно.
Статус многодетной семьи и коронавирус в стране не помогли.
💡Для любителей почитать первоисточник: АС ЗСО, постановление от 21.04.2021 по Делу № А75-1400/2019