Три года заняло совершенно пустое разбирательство, три года мотали нервы и отнимали время у предпринимателя, который, вообще-то, всего лишь пытался вернуть собственные деньги. Хорошо, что справедливость восторжествовала. Но какой ценой?
Индивидуальный предприниматель Сергей Савин заключил договоры на поставку леса из Хакасии в Нижний Новгород с ИП Дельвером. Перечислил деньги за товар и ждал. Но поставки так и не случилось.
В арбитражном суде поставщик признал, что договор на поставку не выполнен, поэтому суд взыскал долг и судебные расходы.
На стадии исполнения решения суда по взысканию задолженности Дельвер обратился в МВД Республики Хакасия с заявлением, что решение арбитражного суда получено обманным путем, с использованием подложных документов. Как водится, уголовное дело по ч. 3 чт. 30 (покушение на совершение преступления) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) завели без лишних разбирательств.
С доказательствами по делу тоже не разбирались – в качестве подтверждения отправки леса в Нижегородскую область приняли рукописные журналы и товарные чеки, на которых не было ни фамилий, ни адреса поставки, ни подписи принявшего лица.
С 2016 года в отношении Савина последовала череда обвинений и отмен решения суда: в апреле 2016 года его осудили, через три месяца приговор отменили; в марте 2017 предъявлено новое обвинение, но судья вернул дело на доработку прокурору; в октябре 2018 года – следователь предъявил новое обвинение и направил уголовное дело прокурору, но прокурор его вновь вернул.
Несмотря на очевидную необоснованность, следователь настойчиво принимал меры по привлечению Савина к уголовной ответственности. Так, в декабре 2018 года следователь по особо важным делам МВД России по Республике Хакасия вынесла новое постановление. Оно полностью дублировало ранее вынесенные и не содержало новых обстоятельств.
Для того, чтобы побороть систему, предпринимателю пришлось написать больше 100 жалоб и получить по ним больше 100 отказов.
Дело предпринимателя рассматривалось на заседании Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции». Тогда эксперты дали заключение о неправомерности уголовного преследования. Выносили эту историю на заседание МРГ в Генеральной Прокуратуре, писали письма во все профильные инстанции…
Победили. Следователь по особо важным делам Филюшкина подписала уведомление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Дела, которое, по существу, и выеденного яйца не стоило.