Одним из ключевых событий уходящего года, безусловно, стало принятие в первом чтении резонансного законопроекта, который вносит изменения в Федеральный закон “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”. У наших граждан он получил название “закон о так называемых QR-кодах”. Фактически это первый прецедент в новейшей истории страны, когда власть услышала, мягко говоря, негативную реакцию общества. Чиновники и депутаты пошли на диалог. Однако, по мнению экспертов, высока вероятность того, что сегрегация в России всё-таки будет введена в 2022 году.
По данным социологов, 76% российских граждан выступают против сегрегации через QR-коды, которая, по мнению как минимум половины российских врачей, участвовавших в специальном исследовании, не имеет никакой медицинской целесообразности.
Заболеть могут как вакцинированные, так и невакцинированные. Две трети соотечественников категорически отвергают данный закон. Только каждый пятый согласен с использованием QR-кодов на транспорте, а каждый третий – для посещения ресторанов, музеев, торговых центров и массовых мероприятий. О своей позиции люди в том числе рассказывали и в ходе рабочего визита спикера Госдумы Вячеслава Володина в Саратов.
Законодательную новеллу в российском парламенте, как известно, представляла зампред правительства Татьяна Голикова. Она неоднократно подчеркнула во время своего выступления, что речь идёт не о QR-кодах, а о профилактических мерах, которые направлены на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения страны.
“Законопроект не вводит каких-либо новых ограничений, является рамочным, – сказала Голикова. – Он не содержит каких-либо норм, ограничивающих права граждан, а устанавливает порядок оказания услуг в случае угрозы распространения ковида, в условиях эпидемических подъёмов и возможность их быстрой остановки, а также с учётом накопленного опыта упорядочивает принятие решений на уровне регионов. Третье. Законопроект не вводит никаких QR-кодов и тем более точно не про них. Речь идёт о едином документе, электронном или бумажном сертификате, применяемом на всей территории Российской Федерации и содержащем данные о вакцинации, перенесённом заболевании или медицинском отводе от вакцинации”.
Как могут развиваться события в дальнейшем? Если всё пойдёт по графику правительства, то второе чтение пройдёт 18 января, а третье – уже на следующий день, отмечают источники в Госдуме. В теории на заседании 19 января или неделей позже закон сможет одобрить уже Совет Федерации. Как рассуждают источники “Ведомостей“: “Закон вполне может успеть вступить в силу до 1 февраля, когда, по его нынешней редакции, и должны начать действовать обязательные QR-коды. Но это полностью ликвидирует переходный период, который оставляли людям для того, чтобы получать QR-код по ПЦР-тесту”.
Депутаты тем временем выражают опасения. Так, депутат Госдумы России Алексей Куринный уверен, что QR-коды мало связаны с заболеваемостью или со смертностью, на что сейчас указывает наше правительство или пытается указывать:
На заболеваемость QR-коды практически не влияют, на смертность, возможно, повлияют через 5-6 месяцев. В случае если все граждане массово привьются и в случае если вакцина будет эффективна против нового штамма или новых штаммов коронавируса. Поэтому сегодня это фактически способ грубого ограничения прав для того, чтобы заставить граждан привиться.
Известны многочисленные конфликты на транспорте, в той же Казани, когда люди возмущаются из-за того, что их ограничивают в правах. Дело доходит и до вопиющих случаев, когда люди старшего поколения не могут купить себе еды в столовой и буфете.
Очевидно, что QR-коды – это не панацея в деле борьбы с коронавирусом. Зачем тогда сегрегировать?! Зачем вносить существенную напряжённость в и так взвинченное и уставшее от общей нервозности общество? Необходимы открытый диалог и обсуждение, а самое главное, добровольность – вот что может переломить ситуацию.
QR-коды никакого отношения к лечению болезней, а тем более к сохранению здоровья не имеют от слова “вообще”. На этом можно ставить точку. Это всё от лукавого. Лечат с помощью других способов и методов, – подчеркнул в беседе с Царьградом доктор медицинских наук Денис Иванов. – Поэтому изобретение, которое к нам пришло из-за рубежа от глобалистов-ребят, не имеет никакого отношения к медицине, оно больше имеет отношение к тому, как разделить людей и собирать очередные штрафы или практиковать наказания, ну кто как угодно это может сказать. Именно с помощью этих цифровых вещей. Поэтому все, кто играет в игры глобалистов, они потом в результате очень сильно об этом пожалеют.
Известно, что Комитет Госдумы по безопасности под конец года собирал поправки к законопроекту, среди предложений – отказ от обозначения сертификатов в виде QR-кодов, а также сохранение ПЦР-тестов в качестве альтернативы сертификатам о вакцинации или перенесённой болезни. Наблюдатели отмечают, что “непонятно, почему правительство считает ПЦР до 1 февраля приемлемой альтернативой, а после – нет”. В правительстве, в свою очередь, отмечают, что сохранение ПЦР-тестов просто “обнулит” закон. Однако до сих пор, по нашим сведениям, нет окончательного решения.
“У нас есть люди, у которых здоровье очень плохое. И если мы исходим из медицинских соображений, мы должны с них не то что пылинки сдувать, мы вообще не имеем права дышать в их сторону. Потому что вирус, который спокойно побеждается моим организмом здоровым, для них может оказаться смертельным. Что происходит у нас официально? Официально людям с медотводом должны, как полагается, выдавать QR-коды чуть ли не в первую очередь, – объясняет позицию депутат Госдумы Михаил Делягин. – Идите, заражайтесь, болейте, умирайте. Можно, конечно, предположить, что это такой социальный дарвинизм, что это желание, выражаясь языком фашистов, улучшить генофонд общества, истребив болеющих людей, но я абсолютно убеждён, что ни Попова, ни Голикова, ни Мурашко об этом, они нормальные люди, они так не думают. А раз это не про истребление людей, значит, это вообще не про медицину”.
Что с того?
Законопроект о QR-кодах не про здоровье, а про деньги и сегрегацию. Спрогнозировать последствия для бизнеса, который обеспечивает занятость миллионам людей, очень сложно. Очевидно, что они будут резко негативные.
Принятие законопроекта может привести к серьёзному очередному кризису доверия в России. Необходим диалог, а не монолог. Необходимо убеждать, а не давить. Ведь любое давление всегда вызывает сопротивление.
