В 2016 году общество подало в налоговую инспекцию уточненные декларации по ЕНВД за период с 2008 по 2015 год с отражением сумм налога к уменьшению, а также заявление о возврате на расчетный счет переплаты сумм ЕНВД.
ИФНС отказалась вернуть переплату за 2008-2012 года со ссылкой на пункт 7 статьи 78 НК РФ, в связи с истечением трехлетнего срока на подачу заявления. Организация обратилась в суд, пояснив, что переплата возникла из-за ошибочно применения коэффициента базовой доходности К2, что привело к начислению налога в большем размере. О факте излишней уплаты ей стало известно только в 2016 году, поскольку ранее инспекция о переплате не уведомляла, а возможность свободного получения информации о налогах из СМИ отсутствует.
Суды трех инстанций решениями по делу № А27-18872/2016 отказали заявителю в удовлетворении требований. Суды пояснили, что неисполнение налоговым органом своей обязанности по сообщению налогоплательщику о переплате по налогу не означает изменения порядка исчисления срока исковой давности в целях возврата налога. Кроме того, нормативные акты, регламентирующие введение ЕНВД и установление коэффициентов базовой доходности (К2), официально публиковались в местных изданиях.
Верховный суд (определение № 304-КГ18-14561 от 17.09.2018г.) оставил в силе решения нижестоящих судов.