Использование фамилий исторических личностей в товарных знаках — явление нередкое. На слуху товарные знаки “с участием” Чайковского, Льва Голицына, Маяковского. Тем не менее, Роспатент иногда отказывает в регистрации подобных товарных знаков и заявителям приходится подавать возражения. Рассмотрим случаи, когда регистрацию все-таки удалось завершить.
Кулибин
Роспатент отказал заявителю в регистрации товарного знака на основании ч. 3 ст. 1483 ГК РФ. Кроме того, заявлено обозначение “КУЛИБИН”, а у заявителя иная фамилия — это может ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.
Коллегия Палаты по патентным спорам разрешила зарегистрировать товарный знак. По ее мнению, он не может ввести потребителей в заблуждение и вызвать неверные ассоциации с производителем. Заявитель занимается разработкой и усовершенствованием ручных инструментов, что подтверждается ссылками на заявки на полезные модели, поданные в Роспатент. Это свидетельствует о том, что выбор фамилии русского изобретателя в качестве обозначения для маркировки заявленных товаров не случаен. Репутация исторической личности при этом не пострадает. Напротив, использование фамилии русского изобретателя для маркировки таких товаров может помочь сохранить память о нем.
Суворов
Роспатент отказал заявителю в регистрации товарного знака в отношении кондитерских изделий, включающих словесный элемент «СУВОРОВ», в том числе на основании ч. 3 ст. 1483 ГК РФ. Заявленное обозначение является достоянием истории, его регистрация противоречит общественным интересам.
Коллегия Палаты по патентным спорам разрешила зарегистрировать товарный знак. Включение элемента “СУВОРОВ” связано с тем, что владельцем предприятия-заявителя является физическое лицо с фамилией Суворов. Фамилия присутствует и в названии предприятия. Оно уже завоевало определенную репутацию на кондитерском рынке. Включение в товарный знак фамилии владельца является гарантией качества выпускаемой под этим обращением продукции.
Обозначение не противоречит общественным интересам, поскольку нет оснований полагать, что репутацию великого русского полководца заявитель собирается использовать в области производства таких товаров, как кондитерские изделия.
Пушкин
Роспатент отказал заявителю в регистрации товарного знака “Парадный Пушкин” на основании ч. 3 ст. 1483 ГК РФ. Обозначение включает фамилию великого русского поэта, которая является общественным достоянием, связана с историей страны. В связи с этим предоставление исключительного права на известное имя и его использование в качестве товарного знака противоречит общественным интересам.
Коллегия Палаты по патентным спорам разрешила зарегистрировать товарный знак. Словесный элемент “Пушкин”, помимо фамилии поэта, еще является названием города, в котором заявитель предполагает реализовать свой проект. Он может быть включен в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента.
Коллегия среди прочего отметила, что со стороны потомков поэта каких-либо претензий, которые могли бы послужить основанием для отказа в регистрации товарного знака, не поступало.
Источник: http://www.consultant.ru/