В Курском областном суде продолжается судебное разбирательство по административным искам Прокуратуры Курской области и ряда предпринимателей к Курскому городскому собранию об оспаривании некоторых положений правил благоустройства г. Курска, в части уменьшения площадей НТО в соответствие с дизайн-кодом.
Очередное судебное заседание состоялось 30.01.2024г., на котором завершилось оглашение четвертого тома материалов дела.
Перед переходом к судебным прениям позиции сторон не изменились.
Всем присутствующим в зале суда казалось, что это заседание будет «рутинным», пока слово не взял один из представителей городской администрации.
Он заявил ходатайство, не много не мало, а о назначении судебной экспертизы, с вопросом к эксперту: возможно ли проведение ОРВ оспариваемого муниципального нормативного правового акта.
Представитель прокуратуры аргументированно возражал против удовлетворения данного ходатайства, поскольку основания и порядок проведения ОРВ во всех деталях предусмотрены действующим федеральным и региональным законодательством, поэтому для разрешения данного вопроса не требуется каких-либо специальных познаний.
Действительно, возникла абсурдная ситуация: городская администрация предлагает дать оценку нормам законодательства некому эксперту, а не суду!
Внесение судом определения об удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении данного ходатайства назначено на следующее судебное заседание, которое состоится 06.02.2024г.
На какие-же еще ухищрения пойдут ответчики, чтобы еще больше затянуть процесс?
Напоминаем, что 08.12.2022г. Курским городским собранием принят нормативный правовой акт – Решение № 21-7-РС «О внесении изменений в решение Курского городского собрания от 20.12.2019г. № 102-6-РС «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа «Город Курск». Поскольку указанные изменения обязывали предпринимателей уменьшить площади своих НТО в соответствие с дизайн кодом до 40 кв.м., что создавало для них новые обязательные условия для ведения хозяйственной деятельности, данный нормативный правовой акт должен был пройти процедуру ОРВ. Муниципальные органы ограничились проведением публичных слушаний. По данному факту Союз обратился в прокуратуру с просьбой в судебном порядке признать вышеуказанный нормативный правовой акт подлежащим отмене.
Союз предпринимателей внимательно следит за ходом судебного разбирательства.