Как отмечают авторы поправок, в нынешней экономической ситуации обращаться к микрофинансированию вынуждены наименее защищенные слои населения, в том числе и безработные. За последние два года число обращений в МФО выросло на 12 процентов, а количество одобряемых микрозаймов прибавляет по 10 процентов ежегодно. В банках им кредит не дают, а МФО готовы раскрыть объятия – но под грабительский процент.
В итоге заемщики оказываются в чрезвычайно неблагоприятном материально-финансовом положении, – отмечается в пояснительной записке к законопроекту. – Не имея денежных ресурсов для выплаты микрозайма, они вынуждены отчуждать свое имущество для погашения долга МФО. А когда оно отсутствует, могут последовать непредсказуемые для заемщика последствия”.
Инициатива правильна, считает первый вице-президент “Российского клуба финансовых директоров” Тамара Касьянова. “Неадекватные размеры ставок плюс финансовая неграмотность населения создают ненужные трагедии и возможности для недобросовестного бизнеса, – отмечает она. – Но непонятно, зачем создавать отдельный законопроект, если можно ввести поправки в новый закон об МФО, который только что начал действовать?”
По ее мнению, кому-то придется нелегко, но все добросовестные МФО выживут. Да, высокие ставки – это “визитная карточка” МФО, поскольку быстрое получение денег – востребованный сервис. Однако этот финансовый сектор характеризуется большим числом “серых” компаний, именно их и предлагается выдавить с рынка.
В то же время замглавы совета директоров площадки взаимного кредитования “Город Денег” Юлиан Лазовский полагает, что законопроект вряд ли будет принят. “Предлагаемая ставка даже ниже средней по банкам, которые приводит Банк России”, – отмечает он. В частности, предельные ставки по всем потребкредитам регулятор ограничивает 36-39 процентами. “И почему тогда МФО должны кредитовать дешевле банков, учитывая, что у них дороже и фондирование, и риски выше? – недоумевает он. – С такой ставкой они не смогут существовать”. Кроме того, по его словам, “грабительским” процентам МФО соответствуют не менее “грабительские” риски при работе с плохими заемщиками, которых никто, кроме микрофинансистов, кредитовать не хочет. Что будет с ними на опустевшем рынке при том, что деньги им, как и раньше, нужны? Зато рынок “черных кредиторов” успешно вырастет.
Источник: https://rg.ru/